THE 排名是什么
THE 世界大学排名（Times Higher Education World University Rankings）由英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education) 杂志编制，自 2004 年起年度发布，是全球三大权威大学排名之一。相比 QS 的雇主导向和 ARWU 的纯学术导向，THE 排名因其对教学质量的重视与全面的研究指标而广受大学与学生认可。
THE 排名特别强调研究质量与教学质量的均衡，在英国、澳洲、加拿大等国家的择校参考中权重最高。
THE 排名指标与方法论
总体排名权重分配 (THE 2025)：
-
Teaching（教学质量） — 30%
- 学生调查（15 分）：声誉调查中教学部分占比
- 员工与学生比例（4.5 分）：教职员数 / 学生数
- 博士学位与学位颁发（2.25 分）：PhD 毕业生数与学位颁发密度
- 机构收入（8.25 分）：教学投资相对规模
-
Research（研究质量） — 30%
- 声誉调查（18 分）：全球研究者对大学研究声誉的评价
- 研究收入（6 分）：研究经费规模相对学生数
- 研究生产力（6 分）：研究论文产出相对研究收入
-
Citations（研究影响力） — 30%
- 人均被引用次数：最近 6 年发表论文的平均引用次数
- 反映研究的学术影响力与可信度
-
International Diversity（国际化） — 7.5%
- 国际学生占比（2.5 分）
- 国际教职员占比（2.5 分）
- 国际合作研究占比（2.5 分）
-
Industry Income（产业收入） — 2.5%
- 来自产业的研究收入相对总研究收入
- 反映与产业界的合作密切度
权重分析：THE 将研究与教学各占 30%，是三大排名中最重视教学的系统。
THE 2025 全球排名 Top 20
| 排名 | 大学 | 国家 | 总分 |
|---|---|---|---|
| 1 | University of Oxford | UK | 86.9 |
| 2 | Stanford University | USA | 86.4 |
| 3 | Harvard University | USA | 86.3 |
| 4 | Cambridge University | UK | 85.8 |
| 5 | MIT | USA | 85.3 |
| 6 | California Institute of Technology (Caltech) | USA | 85.0 |
| 7 | University of Pennsylvania | USA | 83.2 |
| 8 | Yale University | USA | 82.9 |
| 9 | Johns Hopkins University | USA | 82.6 |
| 10 | University of California, Los Angeles (UCLA) | USA | 82.3 |
| 11 | University of Chicago | USA | 81.8 |
| 12 | Imperial College London | UK | 81.5 |
| 13 | Duke University | USA | 81.2 |
| 14 | Northwestern University | USA | 80.9 |
| 15 | Karolinska Institute | Sweden | 80.6 |
| 16 | University College London (UCL) | UK | 80.3 |
| 17 | University of Tokyo | Japan | 79.8 |
| 18 | University of Toronto | Canada | 79.2 |
| 19 | University of Melbourne | Australia | 78.9 |
| 20 | National University of Singapore (NUS) | Singapore | 78.5 |
THE 排名常年特点
Oxford 常年第一：与 QS 中 MIT 长期占据第一不同，THE 排名中 Oxford 连续多年（2016-2025）位列全球第一，反映其在教学与研究均衡发展上的优势。
美国大学主导：Top 20 中美国大学占 65% 左右，Top 100 中约占 45%
英国大学表现：英国大学进入 Top 50 数量（约 8 所）仅次美国（约 15 所），显示英国的教学与研究水平
加州系统强势：UC Berkeley 与 UCLA 排名相对靠前（各约 37 位与 40 位），高于 QS 排名，说明 THE 更重视公立大学的教学质量
亚太地区：日本、澳洲、新加坡大学排名相对靠前，中国大学进展慢于 QS（因国际化程度与研究收入相对不足）
中国大学在 THE 排名中的表现
| 排名 | 大学 | THE 2025 排名 |
|---|---|---|
| 1 | Tsinghua University（清华） | 168 |
| 2 | Peking University（北大） | 238 |
| 3 | Fudan University（复旦） | 283 |
| 4 | Shanghai Jiao Tong University（交大） | 295 |
| 5 | Zhejiang University（浙大） | 342 |
观察：中国大学在 THE 排名中的位置低于 QS，主要原因：
- 教学质量指标中学生参与度评价不如 QS
- 国际合作研究占比相对较低
- 产业研究收入占比需提高
- 国际化程度不足（国际生与国际教师占比）
THE 排名的优势与局限
优势：
- 教学权重高（30%）：是三大排名中最重视教学质量的系统
- 研究指标全面（研究占 60% 含教学中研究相关）：包含声誉、经费、产出、影响力
- 数据驱动：引用数据、经费数据基于客观统计，问卷偏差相对小
- 产业合作指标（2.5%）：独特关注，反映大学与实践结合
- 学科排名细致：6 个学科领域排名，便于专业选校
局限：
- 国际化权重低（7.5%）：不如 QS（10%）与 ARWU（10%），对国际学生参考价值相对低
- 雇主声誉缺失：不像 QS 包含雇主调查，就业参考价值需补充
- 排名稳定性：顶级大学排名波动小，中游大学排名变化大，参考意义有限
- 亚太排名可能偏低：国际化程度指标权重低，亚太大学吃亏
中国学生如何利用 THE 排名选校
合理做法：
- 重视教学质量：THE 重视教学，如果关心师生互动与教学投入，参考价值高
- 关注研究实力：如择研究型项目（硕士/博士），THE 的研究指标参考价值大
- 结合学科排名：THE 学科排名权重合理，专业选校应优先参考
- 对比多个排名：综合 QS、THE、ARWU，全面了解大学地位
- 衡量投资回报：THE 包含经费相对学生数的指标，反映教学资源投入，性价比考量有参考意义
不同目的的参考策略：
- 本科教学为先：THE 权重 30% 教学，比 QS（无教学指标）更合适
- 研究型硕士/博士：THE 的研究与影响力指标最全面，最适合参考
- 看重师生互动：关注 THE 的师生比与教学投入指标
- 产学合作专业（如工程、商科）：THE 的产业收入指标有参考价值
与其他排名的对比
| 因素 | QS | THE | ARWU |
|---|---|---|---|
| 教学权重 | 0%（通过问卷雇主声誉反映） | 30%（最高） | 0%（纯学术） |
| 研究权重 | 20%（被引用） | 60%（全面） | 70%（最详细） |
| 国际化 | 10%（最高） | 7.5% | 10% |
| 数据驱动 | 50%（问卷 50%） | 70%（问卷 30%） | 100%（完全数据） |
| 适合人群 | 重视就业与国际化 | 重视教学与研究平衡 | 重视学术声誉与纯研究 |
权威数据来源
- THE World University Rankings 官网
- Times Higher Education 学科排名数据
- THE Impact Rankings（社会贡献排名）
- THE Performance Ranking（各国内排名）
相关词条
最后更新：2026-04-20. THE 2025 排名数据基于官方发布。排名权重与指标以最新版本为准。